澳门皇冠金沙网站

说点除电影外的别的,9熔炉观感

八月 25th, 2019  |  明星八卦

评分:4☆
观影时间:2017.1.30 22:00-24:00
资源:BYRBT
影评时间:2017.1.31 0:00

看完电影已经很晚了,但是没丝毫睡意,好像整个人都不会再好了,时常设身处地,但又不能够,因为那是无法想象的阴影。

今天,一个叫北影侯亮平的用户出现在了热搜里,是为证明北影性侵案阿廖沙同学所说属实的一条微博。最后提到了熔炉这部电影,于是就看了。

这是本人所谓“鸡年豆瓣计划”的真正第一篇。

结尾让人浑身不舒服,不知道事情的真相是否像正能量电影一样好人好报且坏人得到应有惩罚。上网看了很多的帖子,没看到一个,都觉得这不是最好的结局,所以一直找一直找,最后找到了下面这个,虽不能说心里舒服(因为校长居然病死了,便宜了他),但是至少有所交代。

看到北影侯亮平发的微博,真的非常的气愤,打开了中纪委的举报网站,想要举报,看见第一栏便要填自己的真实姓名,就关闭了网页。

看完的总体感觉很爽,但是作为一个经济和电影双重门外汉,我无法对这不片子做出内容和形式上的清晰独到的剖析。但看到豆瓣的评论的时候,我觉得有东西可以写了。

以下内容均是转载,此文仅作为总结归纳,文中附上网站。有探究欲的请自行查阅证实。

知道真相的人很多,然而真正站出来的人几乎没有,怕被权势威胁,怕前途尽毁,怕人言可畏。有时候甚至做了最大的努力去维护权益,却还是被歪曲的事实所打倒。看完电影是无力的,害怕的,社会上还有多少这样的事情,看见曙光却又重新跌入黑暗。做了正义,良心的事情却被那些让黑暗蒙蔽双眼的人所侮辱。颠倒的黑白,歪曲的事实被那些手握权势的人所夸大着。

还是简单说一下电影本身:通过四伙空头家的故事,讲述了美国次贷危机。节奏明快,通俗易懂,没有经济知识的观众也可以很好地跟进剧情,感受大灾难下“胜利者”的心境变化——最后胜利者们也没有欢呼出声。“This
isn’t I pictured
it”,两兄弟在雷曼兄弟大厦里感受到了,最终人们的疯狂已经超乎想象。胜利者的无力,这种落差彻底地展现了这场金融危机的灾难性。更多更好的评论可以看

光州,距首尔四小时车程,当地私立听障学校,下属特殊学校、庇护工厂、社会设施院,是获政府补助又能向企业募款的社福法人单位。同时又是私立学校,受《私立学校法》和现行《社会福祉事业法》双重保护,经营自主,完全不受外界监督,已发展为家族式企业,高层皆为亲戚姻亲。
  
  
  2005年6月
  ========
  该校教师全应燮被校方诬赖性侵学生,而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心举报,第一次曝光听障学校的罪恶:从校长到老师10多人,从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵,受害学生年龄范围7——20岁
  
  性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒,组成委员会为受害者发声,同时展开司法程序。

最后,只是身边的人来一句,你真不知道那里的水有多深,哪里是我们所能触及到的。

下面分享些观影之外的东西,也颇为有趣(也可能你一点都不感兴趣)。

经过调查,韩国国家人权委员会只举报6人,4人受到司法审判,其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月,2名性侵老师被判2年。然二审大逆转,校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议(使用公款)而被判缓刑获释。
  
  人权团体在判后六年始终坚持抗争,然成效有限。

于是,我们便放下了一时的愤怒,做个看戏的群众,关注着事情的进展,然后,渐渐淡忘。我就是那些群众之一。社会上大部分也都是这样一群人吧。或许自己想来也是那一批增长歪风邪气的人吧,给驾校的老师送卡让他考试时帮忙,想要叫爸妈拖关系帮我找实习,却不愿自己努力。看似是不大的事,但是心中所想却又的确跟自己所恶心的那些行为同出一辙。

我发现这个片子目前豆瓣评分8.3,从5星到1星分别票型占比是:34%,48%,16%,1.5%,0.3%
也就是说,一半的人评4星,其他人在4星附近±1星范围浮动,而且5星是3星的两倍,而1,2星几乎没有。再看影评区推荐的前5篇,3篇5星2篇4星。假设这个推荐是根据“有用/无用”,“喜欢”,“推荐”的用户标记来推的,多数代表用户的整体认同,从结果上来看,和等级评分是一致的,很好。但是看一下短评区。4条推荐里面,2星3星3星2星。从结果上来看,短评区是根据“有用”标记来推荐的。这就非常有意思了,似乎与评级和影评的结果不一样。

       2008年
  ======
  女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻,被“在法院下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝,经过查阅方才得知事件真相,大为震惊。立刻前往光州,与受害学生相处数日,深入了解孩子受创心灵后,将该事件改变为小说,2008年底至2009年中连载于网络,点击率超过1600万人次。
  
  
  2009年
  ======
  小说《熔炉》发行单行本,旋即大卖。同年,尚在服役中的男主角孔侑在部队读到这本书,深受震撼。
  
  
  2010年8月
  ========
  孔侑退伍,向所属经济建议翻拍此片。
  
  
  2011年年初左右
  ============
  《熔炉》开拍
  
  
  2011年9月
  ========
  电影《熔炉》上映。
  网络出现要求重启调查百万人签名活动。

人性,人,的确是复杂的,人心,是千变万化,怎么都摸不透的。连对自己内心都控制不了,怎么能去猜测拿形形色色的人心呢。还是先管好自己的心。

大概是从一个接触了云计算大数据概念的计算机专业学生的角度,或者是从一个这学期修过“信息系统理论与方法”的学生的角度,或者是从对另一个论坛“zhi乎”的浅显接触的感受出发,我对上述现象很感兴趣(并不是写不出影评硬憋)。一个成熟的评价网站的数据分析结果为什么好像自相矛盾呢?会不会是大数据课题里遇到过的长尾效应(不确定是规范的学术名字)——点击量top10%的词条的点击量之和,在总点击量中的占不到50%,甚至40,30,20,所谓热点不够热。IS课读的论文研究的正好是差不多问题,“线上评论如何反应线下服务”。这门课算是误打误撞选的,跨学科选修选到管理学院的小班专业课,又是做论文阅读报告,又是课程论文,又是考试的,所以那个论文印象很深,只不过它得出了相反的结论——线上可以相关地反应线下,低质量服务更不易被消费者评论到线上,高质量服务评论存在尾部夸张效应导致区分度下降。而差评短评有吐槽翻译组的,让我觉得评论者及点赞者的水准可能偏低,可能属于“低质量服务消费者报复性评价”。毕竟,豆瓣的电影信息没有指定统一的字幕组,而字幕本身是影片之外的东西。

《熔炉》上映第六天
  ================
  光州警方组成专案小组重新侦办此案。
  重启调查后发现,现行性侵害防治法刑责太轻,性侵身障者处七年以上有期徒刑;性侵幼童处十年以上有期徒刑,公诉期七年,两名性侵教师已过追诉期。
  
  网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。
  
  光州警方提出因强奸致伤,公诉期延长到十年。同时调查后14人涉嫌性侵,由于涉嫌性侵校长已过世,将有韩国政府负起连带责任,赔偿受害学生。
  
  向光州身心障碍家庭问题咨商议中心吐露受性侵的听障学生又当年的12名增加到30多名。
  
  
  电影上映第37天
  ============
  韩国国会以207票通过,1票弃权通过压倒性通过“性侵害防止修正案”,又名“熔炉法”。要点:性侵女身障者、不满13岁幼童,最重可处无期徒刑;废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚,新法于2012年7月实施。
  
  同时催生“熔炉防治法”——《社会福祉事业法》修正案,确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量,目前尚在审理中。
  
  《熔炉》下档后一个月
  =================
  光州私立听障学校被取消社会福祉许可证,学校被关闭,由光州政府接管,缴回韩币57亿元法人财产,用于身障者福利基金,并成立国立特殊学校,预计2013年开学。

不想再让自己处在一个边缘,或许一份力量就能帮助到那些违法事件的解决。我决定还是打开中纪委的网站,填上自己的名字。

上面这些就是一瞬在我脑海中飘过的东西,我希望将这些分享给我的朋友,这更像是一篇日记或随笔,看题目,这不是正经影评。如果你觉得有趣的话,下面是这个问题初步的结果。顺着飘过的这些思路,我看了一下“有用”数。果然,第一热短评,181有用;第一热长评(就是本文上面给链接的),1521有用,另外242推荐。而评价(至少评过星级)过这个影片的总人数,67340。也就是说,所有“热短评”点赞数之和不到总流量的1%;而所有“热长评”点赞数占总流量5%。此处有人可能要说总流量不能代表总点赞数。其实短评总数>>长评总数,且短评在排版上更靠前,有理由相信考虑总流量和点赞数的差别后,结果更利于“短评中的热评代表性差”。最终结论,

以上内容转自

  1. 存在热点不热问题。
    2.
    低服务质量消费者有更低的意愿参与网上评价,这一规律在此的体现是相比长评,差评者更喜欢写短评。
    看来豆瓣的评论推荐需要再做得更好。

      2000年至2004年间,光州仁和特殊教育学校教职人员长期对残障学生实施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月,此事才广为人知。原因是一位职员实在忍不住,向光州障碍人性暴力服务机构揭发了此事。之后,继警察与检方进行搜查后,国家人权委也展开了调查。但是当时对罪犯的处罚很轻,2005年11月,该案一审,涉案校长金某被判处有期徒刑五年,行政室长金某被判处有期徒刑一年、一名教师被判处有期徒刑两年。不过,前述当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚,仍继续在学校担任职务。

标签:

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图